为了更好地支持和鼓励“硬科技”企业在科创板上市，证监会近日发布了科创属性评价指标体系，其中包括3项常规指标和5项例外条款。经Wind统计，截至3月22日，市场上有近百家企业排队科创板，其中海德曼、迪威尔等多股未能达到“3+5”中的财务条件。

根据证监会发布的科创板科创属性评价指标体系，相关财务条件均在3项常规指标中所示，分别是“研发投入金额或研发投入占营业收入比例”“发明专利”“营业收入或营业收入复合增长率”，上述3项指标主要侧重反映企业的研发投入、成果产出及其对企业经营的实际影响，能够较为全面地衡量企业研发投入产出及科技含量。

就上述3项指标中的财务条件，北京商报记者统计发现，当下排队科创板IPO的企业中多家不满足指标。具体来看，3项常规指标中第一项为“最近三年研发投入占营业收入比例5%以上或最近三年研发投入金额累计在6000万元以上”，由于排队科创板的大多数企业尚未披露2019年年报，记者以2016-2018年为最近三年统计区间。

经Wind统计，傲基科技、上纬新材、金宏气体、迪威尔、天能股份、吉贝尔等超20股不满足“最近三年研发投入占营业收入比例5%以上”的条件，安必平、秦川物联、莱伯泰科、伟思医疗、瑞晟智能等逾30股不满足“最近三年研发投入金额累计在6000万元以上”的条件。综合来看，迪威尔、海德曼、莱伯泰科、京源环保、路德环境等多股以上两方面均不满足，由此不满足3项常规指标中的第一项财务条件。针对相关问题，北京商报记者致电海德曼方面进行采访，不过对方电话未有人接听。

3项常规指标中的第二项条件系“形成主营业务收入的发明专利5项以上”，对于这一条件，尚无法进行准确、整体性统计;3项常规指标中的第三项条件仍有关公司财务情况，系“最近三年营业收入复合增长率达到20%或最近一年营业收入金额达到3亿元”。

证监会指出，企业即使没有达到上述3项常规指标，但如果能够满足“形成核心技术和主营业务收入的发明专利(含国防专利)合计50项以上”等5项例外条款，仍鼓励符合科创板定位的相关企业申报科创板。

新时代证券首席经济学家潘向东在接受北京商报记者采访时表示，科创板科创属性评价指标体系的设立确保了科创属性评价过程具有较高的可操作性，同时又保留了一定的弹性空间，体现增强资本市场对科技创新企业包容性的改革导向，并非增加科创板上市门槛。(记者 董亮 马换换)